SAIFUL MUNNA - Bangla Summary, Handnotes

The Study of Poetry Summary in Bengali | The Study of Poetry Bangla Summary | Try Dot Fulfill

The Study of Poetry Summary in Bengali, The Study of Poetry Bangla Summary, The Study of Poetry by Matthew Arnold Summary in Bangla, Try Dot Fulfill.

 

The Study of Poetry, the study of poetry bangla, the study of poetry summary, the study of poetry bangla summary, study of poetry analysis, the study of poetry analysis in bangla, the study of poetry summary in bengali, the study of poetry bangla summary, study of poetry by matthew arnold, study of poetry by metthew arnold bangla, study of poetry by matthew arnold summary, arnold the study of poetry, arnold the study of poetry in bangla, the study of poetry by matthew arnold analysis, the study of poetry by matthew arnold analysis in bangla, summary of the study of poetry by matthew arnold, summary of the study of poetry by matthew arnold in bangla, summary of the study of poetry, summary of the study of poetry in bengali, matthew arnold's the study of poetry, matthew arnold's the study of poetry bangla, the study of poetry by arnold, the study of poetry by arnold bangla
The Study of Poetry Summary in Bengali, Try Dot Fulfill

  • Name: The Study of Poetry.
  • Author: Matthew Arnold.
  • Norm: Critical Essay.
  • Topic of Discussion:  Ways to estimate good poetry, Touchstone method, Classical writing / Non classical writing.

 

The Study of Poetry by Matthew Arnold Summary in Bangla:

The Study of Poetry: সংক্ষিপ্ত সামারি: by Saiful Munna:

এই সমালোচনামূলক রচনাতে কবি Matthew Arnold কিভাবে সমালোচনা করতে হয় এবং কিভাবে উৎকৃষ্ট কবিতা কোনটি তা নির্ণয় করতে হয়, তা নিয়ে আলোচনা করেছেন। তিনি সমালোচনা করার জন্য Touchstone Method নামে একটি পদ্ধতির কথা বলেছেন। তারপর তিনি বিভিন্ন কবিদের মধ্যে কারা Classics এবং কারা Classics নয়, সেটি নিয়ে আলোচনা করেছেন।

 

See: The Study of Poetry - Bangla Lecture.

The Study of Poetry Bangla Summary:

The Study of Poetry: বিস্তারিত সামারি: by Saiful Munna:

The Study of Poetry তে কবি Matthew Arnold কবিতার মূল্যকে তুলে ধরেছেন। কবিতাকে তিনি বিজ্ঞান, ধর্ম ও দর্শনের উপর স্থান দিয়েছেন। কবিদের নিয়ে Plato এর নেতিবাচক ধারণাকে তিনি খণ্ডন করেছেন, এবং বলেছেন মানুষ সবশেষে কবিতাতেই শান্তি ও স্বান্তনা খুঁজে পায়।

তারপর তিনি বলেছেন, একজন মানুষ ৩টি পদ্ধতিতে কবিতাকে বিচার করতে পারে৷(কোন কবিতা উৎকৃষ্ট, কোনটি নয়, তার বিচার).

1. The Historic Estimate - এই পদ্ধতিতে ঐতিহাসিক গুরুত্ব বিবেচনা করে কবিতাকে বিচার করা হয়।

2. The Personal Estimate - এই পদ্ধতিতে পাঠকের বা সমালোচকের ব্যক্তিগত ইচ্ছা-অনিচ্ছা, রুচির উপর ভিত্তি করে কবিতাকে বিচার করা হয়।

3. The Real Estimate - এটা নিরপেক্ষ পদ্ধতি। এ পদ্ধতিতে কবির সৃজনশীলতা ও ঐতিহাসিক গুরুত্ব দুটিকে বিবেচনা করে কবিতার মূল্যায়ন করা হয়।

Historical Estimate এ কবিতার ঐতিহাসিক গুরুত্বকে বেশি বিবেচনা করার মাধ্যমে এর ভুলগুলোকে উপেক্ষা করা হয়৷ ফলে এটিকে যথাযথ পদ্ধতি হিসেবে ধরে নেয়া যায় না।

তারপর কবি Touchstone Method এর কথা বলেন। এই পদ্ধতি তিনি Longinus এর Idea of the Sublime এর অনুসরণে প্রদান করেন।

 

The Study of Poetry Summary in Bengali:

Touchstone Method কী?

The Touchstone Method কবিতা মূল্যায়নের একটি পদ্ধতি। পূর্ববর্তী উৎকৃষ্ট (Classics) লেখকদের কিছু লেখার সাথে আমাদের আলোচ্য কবিতার তুলনা করে উৎকৃষ্ট কবিতা নির্ণয় করা হয় এ পদ্ধতিতে। যদি আলোচ্য কবির কবিতা Classics কবিতার মত লিখা হয়, তাহলে এটিও Classics (উৎকৃষ্ট), আর যদি না হয়, তাহলে এটি Classics বা ভাল মানের কবিতা নয়।

 

তিনি Homer, Dante, Shakespeare Milton এর কবিতার উদাহরণ দেন। তিনি এগুলো উচ্চ কাব্যিক মানসম্মত কবিতা হিসেবে উল্লেখ করেন।

The Study of Poetry তে Matthew Arnold বলেন, একজন সমালোচককে উৎকৃষ্ট কবিতা নির্ণয়ের জন্য কষ্ট করার দরকার নেই৷ তিনি Classics লিখাগুলো থেকে কিছু নামুনা সংগ্রহ করবেন এবং তার আলোচ্য কবিতার সাথে মিলেয়ে দেখবেন। এভাবেই কবিতার মান নির্ণয় করবেন।

তিনি আরও বলেন, কবিতার মান নির্ভর করে তার Matter, Manner, High truth ও  Seriousness এর উপর। তিনি সব সমালোচককে তার Touchstone Method প্রয়োগ করতে বলেন।

 

তারপর তিনি French poetry নিয়ে আলোচনা করেন। French poetry  যদিও খুবই জনপ্রিয় ছিল, কিন্তু এগুলোতে উৎকৃষ্ট কবিতার গুণগুলো ছিল না।

   তিনি Chaucer নিয়ে কথা বলেন। Chaucer এর কবিতাগুলো অনেক উৎকৃষ্ট মানের হলেও এগুলোর মধ্যে High Seriousness ছিল না। তাই তার কবিতাগুলো Classics নয়।

 তারপর তিনি Milton Shakespeare এর কথা বলেন। তাদের কবিতাগুলোকে তিনি Classics হিসেবে স্বীকৃতি দেন।

তারপর Dryden Alexander Pope এর কথা বলেন। তাদের গদ্যগুলোকে তিনি Classics এর মর্যাদা দেন, কিন্তু কবিতাকে দেন নি। তারপর তিনি Gray এর আলোচনা করেন এবং তাকে Classic হিসেবে স্বীকৃতি দেন।

এরপর Arnold কবি Burns এর কথা বলেন। তবে তাকে Classic হিসেবে বিবেচনা করেন নি।

সবশেষে তিনি Byron, Shelley and Wordsworth এর আলোচনা করেন। তবে তারা Classic কিনা তা বলেন নি। কারণ, এই কবিরা তার কাছাকাছি যুগের। এদের সম্পর্কে বক্তব্য দিলে তা তার ব্যক্তিগত ইচ্ছা, পছন্দ দ্বারা প্রভাবিত হতে পারে, এজন্য তিনি তাদের কোনো বিচার করেন নি।

এরপর তিনি বলেন, Classics গুলো সময়, স্থানের ভেদে সর্বকালের উৎকৃষ্ট রচনা। এগুলোর চাইতে উৎকৃষ্ট রচনা আর হতে পারে না।

* Please Comment your opinion about this summary. Thank you.

Written by: Saiful Munna, NUBD.

Edited by: Try Dot Fulfill English Literature 

(Channel/website).





14 Comments

Comment Here:

Post a Comment
Previous Post Next Post